![]() |
РУБРИКИ |
Шпора: Шпоры на экзамен по экономической теории |
РЕКЛАМА |
||
|
Шпора: Шпоры на экзамен по экономической теории/td> |
| |||
| |||
|
|
Оптимальное число посещений банка Nопт = rY/2F
Оптимальная средняя сумма наличности на руках: y/2N = YF/2r
12. Денежное предложение. Механизм эмиссиии, заимствований у Центробанка,
банковской мультипликации.
13. Эмиссия и инфляция. Инфляционный налог. Эффект Танзи-Оливера. Гиперинфляция.
14. Банковский мультипликатор: сущность, величина, формула расчёта.
Денежное предложение реализуется через различные элементы денежной массы -
денежные агрегаты:
Мо - наличные деньги (бумажные кредитные деньги и монеты);
M1 - Мо + банковские счета до востребования, дорожные чеки, Now -счета;
М2 – M1 + срочные банковские счета, сберегательные депозиты;
Мз – M1 + крупные срочные депозиты, взаимные институциональные фонды
денежного рынка;
L — Мз + сберегательные облигации, краткосрочные облигации
Казначейства, другие коммерческие бумаги.
Агрегаты Мо M1, M2, Мз, L применяются в США, в России используют mо,m1|, М2.
m1 - это "деньги высокой силы", трансакционные деньги
(деньги для сделок), М2- m1 - квазиденьги.
Механизм денежного предложения включает денежную эмиссию, заимствования
правительства у Центрального банка и кредитную мультипликацию.
а) Денежная эмиссия осуществляется государством через Центральный банк
простым увеличением денежной массы для финансирования своих расходов. Эмиссия
составляет доход государств – сеньораж ( по аналогии с
исключительным правом средневекового сеньора). Но эмиссия ведет к инфляционному
налогу, который налагается на все население и выражается в обесценивании
наличных денег и сбережений в банках:
Инфляционный налог = π*В = дефициту бюджета (G-T), где
В - базовые деньги (наличность + депозиты населения в банках (B=H+R)); π -
уровень инфляции.
Уровень инфляции π равен темпу роста денежной базы в долгосрочном периоде:
π =ΔB/B , где ΔВ — изменение денежной базы за один интервал
В.
Если правительство не собирает налоги и не увеличивает их, не сокращает
расходы, тогда у него остается единственный путь покрытия бюджетного дефицита
- эмиссия и инфляционный налог, т.е. финансирование бюджетного дефицита
осуществляется выпуском (напечатанием) Центральным банком дополнительных
денег. Таким образом действовало российское правительство в 1992-1995 г г.
Эмиссия и инфляция хорошо изучены эконом. наукой:
1) Дефицит бюджета ведет к инфляции, а рост инфляции в свою очередь
усиливает дефицит бюджета — это ситуация эффекта Танзи — Оливера.
2) Теоретическое изучение гиперинфляции (Фридман и Кейган). По Кейгану
гиперинфляция наступает если месячный рост цен превышает 50%. Спрос на деньги
при гиперинфляции зависит от реальной процентной ставки и от ожидаемой
инфляции (ожидаемого роста цен).
Выход из гиперинфляции – денежная реформа, введение новой денежной единицы и
проведение жёсткой монетарной политики, запрет эмиссии и недопущение кредитов
центральному правительству.
б) Заимствование (кредит) правительства у Центрального банка также
приводит к инфляции, так как мало чем отличается от эмиссии, потому что под
этот кредит ЦБ вынужден печатать доп. наличность, чтобы государство
рассчиталось с бюджетниками и выплатило з/п. Поэтому, во многих странах, в т.ч.
в России, по закону запрещены такие кредиты.
в) Кредитная мультипликация - это увеличение денежной массы через
механизм межбанковского кредитования и частичного резервирования депозитов в
Центральном банке.
Депозиты (вклады) физических и юридических лиц составляют пассивы
коммерческого банка. Активы - это выданные кредиты и обязательные
резервы, передаваемые по закону Центральному банку. Для баланса
Центрального банка активы - это его кредиты коммерческим банкам, а пассивы -
наличность и резервы, в т.ч. поступающие обязательные резервы коммерческих
банков (заметим, что сумма наличности и резервов коммерческих банков
оставляют денежную базу В). Рассмотрим механизм денежной мультипликации
с помощью корреспонденции Т - счетов (упрощенный баланс) Центрального и
коммерческих банков. Допустим норматив обязательного резервирования – R’ = 1/3.
Центральный банк увеличивает денежную базу на 1 млрд.руб. и через
правительство кредитует коммерческий банк "Росбанк". На Т-счетах эта операция
выглядит так:
изменение баланса ЦБ
Изменение баланса "Росбанка"
|
ΔY Y
Небольшие изменения процента в экономике приводят к значительным изменениям
объема национального производства. Если JS пологая, то это означает высокую
чувствительность инвестиций к динамике процентных ставок. Пологая JS будет
также при высокой склонности к потреблению и относительно низких ставках
налогообложения.
Если же LM будет пологой, JS крутой, то монетарная политика неэффективна
- значительные изменения процентных ставок слабо изменяют объем
производства:
LM1
ΔY Y
Именно такое соотношение LM и JS характерно для современной российской
экономики. Не случайна, поэтому, слабая результативность у нас кредитно-
денежной политики.
18. Бюджетно-налоговая (фискальная политика): сущность, инструменты.
Финансы государства связаны прежде всего с бюджетом. Бюджет- это
ядро государственных финансов, основа экономической деятельности
государства. Бюджет - это финансовый план государства,
баланс его доходов и расходов.
Структура государственных финансов России включает: 1) федеральный
бюджет; 2) местные бюджеты; 3) консолидированный бюджет (федеральный +
местные); 4) внебюджетные фонды (пенсионный, занятости, социального и
обязательного медицинского страхования); 5) бюджет расширенного правительства
(консолидированный + внебюджетные фонды).
Схема федерального бюджета РФ по доходам и расходам:
| Доход | Расход | |
1. Налог : - НДС - на прибыль - акцизы - подоходный - таможенные пошлины 2. Доход от внешнеэкономической деятельности: - от внешней торговли - от внешних заимствований | 1.Поддержание народного хозяйства(субсидии угольной промышленности, сельскому хозяйству и т.д.) 2. Госаппарат 3. Правоохранительные органы 4.Оборона 5. Культура, образование, здравоохранение 6. Обслуживание госдолга 7. Внешнеэкономическая деятельность 8. Инвестиции(бюджет развития) | |
Одинаковые поступления Т1 могут быть обеспечены высокой налоговой
ставкой t2 и низкой t2. Выгодны низкие ставки. Существует
оптимальная ставка topt, которая обеспечивает наибольшие сборы
налогов Тmax.
Однако на практике (80-е годы, США) оказалось, что низкие по теории Лаффера
ставки в 30-35% не обеспечили максимальные налоговые поступления. Другие
расчеты показали, что topt должно находиться в пределах 70-80%. Но
такие ставки не соответствуют принципам эффективности и справедливости.
Эффективность налогообложения зависит от информации о доходах. Однако, и в
случае асимметричной (противоречивой и неполной) информации существуют
достаточно надежные методы налогообложения, использующие систему стимулов
внесения налогов и санкций к нарушителям налоговой дисциплины ("еретикам").
22. Сравнительный анализ эффективности монетарной и фискальной политики:
сент-луисская модель.
Считается, что фискальная политика эффективна при пологой LM и крутой js,
когда слаба реакция инвестиций в стране на изменения процентной ставки,
относительно слаба склонность к потреблению и высоки ставки налогообложения.
Весь этот набор сейчас существует в России.
Мероприятия фискальной политики широко используются в кризисные периоды, во
время социально-экономических преобразований и реформ. В периоды стабильного
экономического развития более эффективна монетарная политика, т.е. фискальные
мероприятия неизбежно приводят к эффекту вытеснения, по которому рост
госрасходов и налогов приводит к увеличению ставки процента и дефицита бюджета,
который финансируется сбережениями бизнеса. Частные внутренние инвестиции
сокращаются, и это ослабляет эффективность фискальной политики.
Существует известная Сент-Луисская модель (1968г.) с помощью
которой сравнивалась эффективность фискальной и монетарной политики в США по 17
месячным периодам. Согласно выводам этой модели, в США монетарная
политика в 60-70-е годы была более эффективна по сравнению с фискальной, т.е.
кредитно-денежные мероприятия оказывали более "систематическое воздействие"
на экономику. Упрощенно это можно представить так:
ΔY = А + bΔМ + сΔF , где ΔY - прирост ВВП; ΔМ -
изменения монетарной политики; ΔF - изменения фискальной политики; A, b, c
- коэффициенты.
Главный вывод Сент-Луисской модели в том, что b>0 , а с≈0
, т.е. изменения монетарной политики существенно влияют на экономический рост, а
изменения фискальной политики мало эффективны.
Однако в 70-х годах Ф.Модильяни, рассматривая изменения фискальной и монетарной
политики и их влияние на ВВП в 3-4 летних периодах, показал, что
коэффициент с также отличается от нуля и что воздействие фискальной
политики более сильное по сравнению с выводами Сент-Луисской модели.
23. Социальная политика в системе экономической политики: сущность и
значение, цели, инструменты.
В 50-е годы появилась базовая теория экономической политики Я.
Тинбергена, в которой описываются основные шаги выработки оптимальной политики..
Особенности теории Тинбергера:
1) Правительственные органы должны выбрать конечные цели
экономической политики, которые обязательно связаны (прямо или опосредованно) с
максимизацией функции общественного благосостояния. На основе
этой функции благосостояния определяются целевые показатели экономической
политики.
2) Правительственные органы должны оценить, какими политическими
инструментами располагают.
3) Необходимо иметь модель экономики, связывающую целевые
показатели и инструменты их достижения, что позволит выбрать оптимальный
масштаб применяемых политических мер.
К числу целевых макроэкономических показателей обычно относят, прежде
всего, достижение полной занятости и нулевую инфляцию. Иногда эти цели
дополняются другими целями - достижение желательного уровня распределения
дохода; определенного соотношения выпуска продукции между государственным и
частным секторами; обеспечения сбалансированности платежного баланса страны.
В общем, существует два вида инструментов, с помощью которых
можно достигнуть этих целей: фискальная и монетарная политика.
Конкретный набор инструментов в рамках этих двух видов политики зависит от
институциональной среды. По Тинбергену, два целевых показателя, два инструмента
политики могут достичь желаемых значений целевых переменных только в том
случае, когда эффекты влияния инструментов на цели линейно независимы.
Если есть N целевых показателей , то их можно достичь, когда есть как минимум N
линейно независимых инструментов.
Разные политические инструменты на практике находятся под контролем разных
государственных органов. Так, денежная политика регулируется
Центробанком, а фискальная — законодательной и исполнительной властями. Если
эти госорганы не координируют свои действия, то оптимальный набор
политических мер можно обеспечить и децентрализованным способом.
Для этого нужно каждую цель предписать определенному инструменту и осоргану,
который оказывает на эту цель наибольшее влияние. Такой подход предложен в
60-е годы Р. Манделлом, нобелевским лауреатом по экономике 1999 г.
26. Инфляция и безработица: кривая Филлипса, модифицированная кривая
Филлипса, вертикальная кривая Филлипса.
Как уже отмечалось, полная занятость и низкая инфляция являются особо
значимыми целями экономической политики. Эти цели взаимосвязаны и специально
рассматриваются в концепции кривой Филлипса. В конце 50-х годов
английский экономист А. Филлипс на основании обработки статистических данных по
зарплате и занятости в Англии за столетие с 1850 по 1950 гг. построил
кривую зависимости темпа роста номинальной зарплаты W/W-1 , где W
-1 - зарплата в предыдущем периоде; от безработицы в экономике W/W-1
= φ(u), где u - безработица.
W/W-1
|
| |||
|
Шоки приводят к сдвигу кривой Филлипса. Пусть первоначально экономика находится
в точке L*, в которой нет инфляции и характерен естественный уровень
безработицы (занятость соответствует потенциальному объему производства ВВП;
силы, повышающие и понижающие темпы инфляции и занятости, уравновешены: уровень
долговременной низкой инфляции). Быстрый рост производства ведет к сокращению
безработицы, растет зарплата и начинается инфляция издержек —
экономика переводится в точку А. Затем инфляционные ожидания вызывают
шок - инфляция резко увеличивается и это поднимает кривую Филлипса с уровня
1 на уровень 2 (точки В и С), а затем на уровень
3, При этом темпы экономического роста замедляются и занятость уменьшается.
Экономика с точки D переходит в равновесное состояние в точку Е
, где опять таки естественный уровень безработицы, но инфляция уже более высока.
Линия L*E - вертикальная кривая Фиплипса в долгосрочном
периоде.
Естественная норма безработицы фактически заменяет понятие полной занятости,
а в национальной экономике существует автоматическая тенденция в долгосрочном
периоде возвращаться в это состояние. Правительство не в состоянии по
своему выбору с помощью фискальной или монетарной политики достигнуть
определенного уровня занятости и инфляции, если этот желаемый уровень не
совпадает с естественным уровнем безработицы (занятости).
Политика стимулирования экономической активности, вызывающая рост
инфляции, дает временное улучшение ситуации с занятостью. Впоследствии
работники обнаруживают в своей повышенной зарплате инфляционную составляющую и
начнут требовать повышения зарплаты, чтобы компенсировать снижение ее
покупательской способности. Предприятия также сознают, что повышение спроса -
это инфляция, а не реальный спрос, и станут сокращать производство и спрос на
рабочую силу. Следовательно, политика экспансии активизирует
самовозрастание инфляции вследствие ожидания инфляции и постоянного возрастания
безработицы. Стимулирование спроса для активизации экономики (обеспечение
эффективного спроса по Кейнсу) не позволяет уменьшать безработицу в длительном
периоде. Достигается лишь кратковременный эффект, но при этом нарастает
инфляция. Поэтому монетаристы предлагают бороться с инфляцией через сдерживание
экономической активности: сокращение госрасходов уменьшает бюджетный дефицит и
ограничивает прирост денежной массы. Но при этом растет безработица. Рост
безработицы понижает инфляционные ожидания и приводит к затуханию инфляции. При
этом и безработица вернется на свой естественный уровень (1-L*):
0 1 - L* U безработица
Обратим внимание на то, что здесь дан другой вид кривой Филлипса - обратная
зависимость между инфляцией и безработицей (1 - L*). И в реальной политике
правительствам приходится выбирать между инфляцией и безработицей и, как
правило, антиинфляционные действия приводят к росту безработицы.
Последние теоретические выводы о кривой Филлипса:
1) на инфляцию воздействуют не только уровень занятости в стране, но и изменения
в занятости, т.е. уравнение кривой Филлипса приобретает такой вид
π – π-1 = g(L, ΔL). У нас в России хотя уровень
занятости в 1992-1995 гг. был высок ( ≈ 94-96% , т.е. только 4-б%
-безработица), но инфляция не росла до бесконечности и затухала, потому что
безработица увеличивалась.
2) не следует воспринимать кривую Филлипса, как некий рок и не видеть
перспектив в борьбе с безработицей при низкой инфляции. Безработица будет тем
ниже, чем:
- ниже пособия по безработице;
- больший будет объем программ переквалификации работников по линии госслужбы
занятости;
- слабее будут профсоюзы;
- лучше предприниматели разных отраслей координируют зарплату
персонала.
25. Проблемы неравенства в доходах и бедности: методы изучения неравенства,
индекс бедности Сена, проблема перераспределения доходов (прогрессивные налоги
и всепомоществование – walfare.)
Неравенство в доходах и бедность значительных слоев населения
являются важной и острой социальной проблемой современных государств. Это
явление объясняется целой группой факторов: общее состояние
экономики и ее эффективностью (объем ВВП и темпы его роста), различия в
зарплате, доступ и собственности, уровень образования, квалификация труда и
т.д. Рынок и конкуренция усиливают неравенство, дифференциацию между богатством
и бедностью. Но одновременно в обществе усиливается негативное отношение к
такой дифференциации и государство стремится перераспределить доходы, чтобы
сделать их более справедливыми.
Для обоснованного измерения бедности и распределения богатства используются
следующие методы:
а) определение минимальной потребительской корзины и величины среднего
(медианного) дохода в обществе;
б) построение кривой Лоренца, вычисление децильного и квинтильного
коэффициентов и коэффициента Джини.
В соответствии с релятивистской концепцией, популярной в 70-80-х годах
бедными считаются те люди и семьи, которые не имеют средств, чтобы вести образ
жизни, преобладающий в данном обществе. В соответствии с этой концепцией
определялась черта бедности как некоторая доля от величины среднего дохода. В
90-е годы получает распространение концепции А. Сена, который получил
за нее Нобелевскую премию в 1998 г. А. Сен предлагает при измерении
бедности учитывать ее масштабы (низкие денежные доходы и возможность их
реализации), глубину (размеры недостающих для преодоления бедности
ресурсов) и интенсивность(где наблюдается концентрация бедных - около
черты бедности или на значительном от нее удалении). Изменения всех этих
параметров учитывает индекс бедности (суммирует показатели),
который сейчас стал распространенным инструментом сравнительного анализа
бедности.
Кривая Лоренца показывает, как распределяются доходы по группам
населения, долю группы в общем доходе:
Доля общего дохода (%) В
|
|
|
© 2007 |
|